标题很猛，正文却没这么说：如何识别标题越界
一些热点标题会把可能性写成确定性，或把正文中的局部细节放大成整体结论。对照标题与正文原句，是快速判断信息质量的方法。
先抓住这几个判断点
- 检查标题中的关键动词在正文里是否有直接证据。
- 留意“疑似、或许、可能”等限定词是否在标题中被省略。
- 如果正文只引用网友猜测，标题不应写成已经确认的事实。
标题需要在很短空间里传递重点，因此天然会压缩语境。问题在于，压缩不能改变信息状态。把“网友猜测”为“确定发生”，就不再是摘要，而是新增结论。
为什么这一步容易被忽略
阅读时可以把标题拆成几个事实断言，再逐一去正文里找支持。如果某个最吸睛的断言在正文里只对应一句模糊转述，它的可信度就需要重新评估。
把结论停在证据能支持的位置
同样，正文可能比标题更谨慎。遇到这种差异时，应以可核验的原始信息为准，而不是让标题替代正文。
继续核对时
优先寻找可复查的原始页面、完整上下文和独立来源。讨论热度可以作为观察对象，但不能替代事实证据。